Parece que mas alla de mi deseo, y el de tantos otros, de no ser
controlados y de no ser condenados a ser engranaje alienado de este
sistema; venimos perdiendo.
Por lo menos en lo que es materia de legislacion
Durante los ultimos 10 años, el codigo penal no hizo mas que endure-
cerse. Lo habran leido los que hoy como enajenados, pequeños seres
asustados salen a pedir proteccion, endurecimiento de leyes y mano
dura?

  Ley 25.184, de 1999. Agrava las penas para delitos culposos que por impericia o imprudencia causen daños, muertes, naufragios o incendios.

   Ley 25.297, de 2000. Eleva en un tercio las penas para delitos con violencia o intimidación contra la personas mediante el empleo de un arma de fuego.

  Ley 25.434, de 2001. Permite que la policía interrogue a los sospechosos en el lugar del delito para orientar la continuación de las investigaciones. También establece que la policía podrá secuestrar elementos que no guarden relación con el delito que motivó un allanamiento. Sin necesidad de orden judicial la policía podrá requisar en la calle a las personas e inspeccionar sus efectos personales y vehículos, en busca de pruebas de un delito o de elementos para cometerlo.

Ley 25.601, de 2002. Reclusión perpetua a quien mata a un policía

  Ley 25.742, de 2003. Reclusión perpetua para quien mate en forma deliberada a la víctima de un secuestro; elevación de penas si participan del hecho tres o más personas o si causan lesiones graves a la víctima; reducción de pena a quien aporte datos que permitan localizar a la víctima.

  Ley 25.767, de 2003. Crea el artículo 41 quarter del Código Penal. Aumenta en un tercio la pena de todos los artículos del Código Penal para los demás coautores o partícipes de un delito en que participe un menor.

La lista sigue y empeora, tal cual pasa con la ¨seguidad¨ de hoy en
dia. Entonces no sera que el problema es otro? Puede ser, pero que
el problema sea otro, que el problem sea la ¨sociedad¨ que salio a
clamar por la seguridad de ¨nuestros hijos¨ y simplemente se nie-
gue a verlo por considerarse a si mismos como la sociedad bien
pensante de la argentina.

Absolutamente nadie movio un dedo cuando a Ezequiel Demontis
lo tiraron en un riacho en el limite con el sur de la provincia de
buenos aires, y tampoco la sociedad penso que Dario Santillan y
Maximiliano Kosteki merecian 150 mil velas ¨inolvidables¨. Tampoco
Miguel Bru, desperto ningun tipo de empatia con la brutalidad de su
muerte,  y por supuesto nadie reconoceria los nombre de Teresa
Rodriguez, Anibal Veron, o Javier Barrionuevo.

En la intimidad, cada miembro de la sociedad bienpensate debe es-
tar aterrorizado de que el turno ahora les toque a ellos.  No lo digo
con una risa sarcastica, sino que estaria bien darse cuenta que el
turno les viene tocando a otros, desde los escuadrones de la muerte
de la dictadura militar.

Una usuaria de esta pagina me dejo un mensaje diciendome que
la sociedad argentina salio a pedir a los militares. Si puede ser, pero
la ¨otra sociedad¨ argentina; salio a pelear por un todo o nada, sa-
biendo que les esperaba la muerte, la tortura, la violacion y la
privacion de su libertad. Bastante parecido a un secuestro, no?


....

Mas palabras sobre el caso Blumberg

Mario Wainfield, crisis energetica y caso Blumberg

[link]

Increibe y lucida editorial de Aliverti

[link]

Ojos que no ven corazon que no siente
María Teresa Schnack Madre de Sergio Andrés Schiavini--Poeta Asesinado el 29 de Mayo de 1991, en Dalí , Lomas de zamora,  le
escribe esta carta a Blumberg, el ¨periodismo¨  rastreto y demas
A ella Kircher no la recibio jamas, y nadie la acompaño nunca
en su busqueda de justicia. Sabran de esto los fascistas? mmm

[link]

La CORREPI, que viene luchando por esclarecer los abusos y los
asesinatos de la polica,  le escribe esta carta a Blumberg

[link]

Los fantasmas del 2001 y el caso Blumberg. Alguien se acuerda del
19 y el 20?. Los mismo que salieron por sus ahorros, seran los
mismos que quieren mas SEGURIDAD?

[link]

Parece que deviantart esta orientada para ¨ otra cosa BIEN diferente¨
Mmmmmm, vemos que dice reflejo sobre Blumberg

www.reflejo.deviantart.com

..........

Esta mañama Felipe Sola se desayuno con la siguieten carta:
¿Hasta cuándo utilizarán las mismas respuestas: endurecimiento de las penas, bajar la edad de imputabilidad en los delitos?
no hay soluciones mágicas para problemas complejos, para resolver la violencia y la inseguridad son muchos los factores que intervienen y por tanto se debe atacar por varios frentes. Sufrimos en carne propia lo que significa la 'mano dura', responsable de la muerte de Mariano y de tantos jóvenes que han sido fusilados en la provincia de Buenos Aires

La carta fue escrita por Raquel y Jorge Witis, padre de Mariano Witis
fusilado por la policia bonaerense

Hoy Sola, se reunia con la cupula eclsiastica. Les pedira que recen
por el?

....

Segun mucha gente Blumberg es un hombre a quien
deberiamos admirar por su entereza, un hombre que no da una
leccion de vida cada vez que habla y con sus actos, un hombre como
ejemplo a seguir; merecedor de todo nuestro apoyo.
Entonces, porque un hombre que con sus actos y palabras solo pide
JUSTICIA, necesita tener como asesor personal a Casanovas, supues-
to experto en ¨seguridad¨ ,  creador y hostigador de la mano dura
junto a Ruckauf. Blumber tambien tiene a su lado a Mirta Perez,
senadora por el partido de Rico. Tenemos que aclarar quien es rico?
Bueno sin duda la linea de Blumberg esta decididamente mas cerca
na a los que se sienten orgullosos de ser fascisas.

Y mi pasaje a cuba para cuando?

.....

Se dijo mucho sobre la muerte de Axel Blumberg.
Se reflexiono poco sobre la muerte de Axel Blumberg.
La inmensa cantidad de gente que se hizo presente
ante el pedido del Sr Blumberg de mayor seguridad y
endurecimiento de penas, no tendria que asombrar a
nadie.
La argentina es un pais en donde nadie se hace cargo
de nada, y se demanda al gobierno cual estado paterna-
lista, que mate, encarcele y juzgue. En otras palabras
que quiten de la vista de la ¨sociedad¨, lo que no se
merece.
Se dijo, entre otras ezquzofrenias varias, que la marcha
por Axel no fue politica. Se pido, expresamente, que no
se presentaran partidos de izquierda,  madres de plaza
de mayo, centros de estudiantes, piqueteros.
¿Que pasa? ¿La sociedad esta limitada a la periferia
de capital, y a martinez, vicente lopez y san isidro?
¿El resto de nosotros... no es sociedad? ¿Quien tiene
derecho a decir que o quien es sociedad y por que?
En el discurso que dio Blumberg en las escalinatas
del congreso se deslizaron varias barbidades.
El ¨nosotros que cuidamos a nuestros hijos¨, se empa-
renta directamente al dicho de el gobernado De la
Sota ¨Las madres (en referencia a las madres de plaza
de mayo¨ deberian hacerse cargo de que no cuidaron
a sus hijos¨.
Dijo tambien que se deberia establecer un nuevo re-
gimen de trabajo dentro de las carceles. Es mas, dijo
que las carceles deberian ser construidas por los presos
Felicitaciones Sr Blumberg, acaba de impulsar una
nueva idea de explotacion. Y digo impulsar, porque
eso es lo que esperan. Las ideas ya exiten, lo que
se necesita en un cadaver, una turba ennardecida y
la justificacion de las acciones posteriores.
Tambien se dijo, que se deberian establecer regimes
para la compra y venta de telefonia celular. No seria
otra cosa que una nueva arma de control, sobre la
¨sociedad¨
Felicitaciones, entreguemos un pedazo mas de nuestra
privacidad.
Se dijo tambien que se deberia cambiar el DNI por uno
a prueba de falsifiaciones como el pasaporte. Yo me
pregunto. EL nuevo documento me lo van a pagar las
damas de caridad de Barrio Norte que temen por
la seguridad de sus crios? Si un pasaporte cuesta al-
rededor de 80 pesos, y aun asi se falsifican, cual es
el negocio?
Habria que preguntarle a la empresa Siemens
Se dijeron mucas cosas, pero por supuesto nada de esto
es ¨politica¨
¿que es entonces? ¿terapia grupal?
Es politica y le guste a quien le guste, le pese a quien
le pese; el que asisitio a esa marcha participo de un
acto politico, con reivindicaciones de la derecha  mas
acerrima.
Habria que recordar,  como ultimo punto importante, que
el periodismo que se hizo presente en esa marcha, es
mas que harengo e impulso a que todos nos hicieramos
presentes en esa marcha; es el periodismo que cuando
hay un corte de ruta por la muete de Javier Barrionuevo
o un corte de puente por las muertes de Kosteki y San-
tillan;  sale a defender ¨a la sociedad¨
a la que no se le permite transitar libremente, cual
paladines de la justicia
Entonces, la marcha por Blumberg fue realmente
¨espontanea¨?
Bancate esa respuesta.


....


Mas sobre Blumberg

Pagina 12 saca hoy un informe en donde se prueba
la participacion de la policia, al menos en liberar
la zona donde estaba secuestrado Axel.
Pero por supuesto, demosle mas poderes.
[link]

En sl sitio de Indymedia parece que sobrevive algo
asi como la cordura
Notas sobre el caso

Detalles del petitorio
[link]

un debate
[link]

impresiones sobre la marcha de axel
[link]

---
recuerden que
la clase media apoyo y/o apoya a
VIDELA
MALVINAS
OBEDIENCIA DEBIDA Y PUNTO FINAL
CONVERTIBILIDAD
CAVALLO
MENEM
BUSSI
PATTI
RUCKAUF
CIERRE DE FABRICAS
IMPORTACION
MIAMI
FEINMAN
HADAD
LONGOBARDI
RADIO 10
PRIVATIZACIONES
DESAPARICIONES
MARTINEZ DE HOZ
BABI ETCHECOPAR
MANO DURA
REPRESION
ARANCELAMIENTO DE LA FACULTAD
CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA
QUINDIMIL
DE LA SOTA
DUHALDE
GRONDONA

y sigfuen las firmas

El miércoles habrán pasado 28 años exactos. En las fábricas cerradas y en una industria que jamás pudo reactivarse para aunque más no fuere recuperar el nivel de un país en vías de desarrollo, porque la combinación de extranjerización económica y timba financiera inaugurada por Martínez de Hoz apenas si sufrió sobresaltos en estos 28 años, el golpe está vivo.
En cada idiota que pide mano dura para acabar con la inseguridad urbana, como si las causas del delito no fueran estructurales y, otra vez, se tratase de arreglar las cosas a sangre y fuego, el golpe está vivo.
En el registro de que no hay una clase dirigente de edad intermedia con cojones y eficiencia patrióticos, porque desaparecieron y asesinaron a los mejores cuadros técnicos y militantes, el golpe está vivo.
En cada dólar de la deuda, de esa deuda impagable cuyo crecimiento geométrico nació con la dictadura, el golpe está vivo.
En el atraso científico y tecnológico de la Argentina, porque una enorme porción de sus hombres más brillantes no tuvo otra ruta que un exilio del que la mayoría no volvió, el golpe está vivo. En los estúpidos que confunden a los piqueteros con el enemigo, como se lo confundió hace 28 años, el golpe está vivo. En esos gruesos sectores de la clase media que después de fantasear con las divisas baratas y los viajes al exterior del cuarto de hora milico volvieron a hacerlo con el amanuense milico Domingo Cavallo, y que ahora insisten con querer salvarse solos sin desarrapados que les corten el tránsito, el golpe está vivo.
En el repugnante "yo no sabía nada", cuando los campos de concentración se enseñoreaban en todo el país, hay un pariente no tan lejano del actual "a mí no me jodan que quiero trabajar" y entonces, también en eso, el golpe está vivo. En los periodistas y en los grandes medios de comunicación apologistas del golpe, intelectuales del golpe, escribas del golpe, y capaces de no ensayar ni tan sólo un atisbo de arrepentimiento en 28 años, el golpe está vivo. En esa misma prensa y en esos mismos canallas que siguen brindando espacios a secuestradores de bebés para que expongan sus argumentos, el golpe está vivo.
En las cúpulas eclesiásticas que bendijeron las armas y las torturas y las descargas de 220 voltios en la vagina de las embarazadas, tan preocupadas los monseñores y su séquito de hipócritas por el derecho a la vida, el golpe está vivo. En las mafias policiales, que no reconocen su origen, pero sí su desarrollo en aquellos años de repartir el botín de las casas de los secuestrados, el golpe está vivo. En los votos a Rico y a Patti; en los votos a los candidatos empresarios que vieron crecer sus empresas en la dictadura, gracias al exterminio de las luchas sindicales y a los negocios con los asesinos; en los votos a Bussi; en los votos a todas las crías milicas disfrazadas de intendente, diputado o senador, el golpe está vivo.
En la explotación agropecuaria concentrada en unas pocas y monumentales manos, el golpe está vivo. En una Ley de Radiodifusión firmada en 1980 por Videla y Harguindeguy, y vigente 28 años después, el golpe está vivo.
En la desprotección gremial, en el trabajo precario, en la desarticulación del tejido social, obras todas paridas por los monstruos de 1976, el golpe está vivo. En cada oprimido que reproduce el discurso del opresor, en cada pobre y en cada pobre diablo que se enfrenta con otro, el golpe está vivo.
Esta escueta lista podría ser cotejada con una mucho más grata, conformada por aquello que enseña lo muerto del golpe. Pero es ésta la que debe dejar en alerta permanente a los sectores más lúcidos de la sociedad. Y la que debería promover alguna reflexión entre quienes creen que la muerte del golpe es definitiva y quienes caen en la trampa de reproducir, bajo formas renovadas, el ideario de los que hace 28 años desataron la más grande tragedia de la historia argentina.

* Eduardo Aliverti, para Pagina 12 *

Para mas informacion acerca de la jornada o simplemente
para saber mas les recomiendo visitar

argentina.indymedia.org
www.laresacada.blogspot.com
(que cuenta tambien con unos interesantes textos acerca
del 11M)

En el lugar sin limites.

Hay momentos en los cuales el mundo se detiene por una brevedad y absolutamente todo
lo que parecía importante deja de serlo. Nuestros problemas personales, la dificultad de
pagar una cuenta, una pelea con la persona que amas; absolutamente todo parece pequeño
Todo queda reducido a la espera de una noticia, a una sucesión de imágenes que serán inol-
vidables,  a una enorme sensación de impotencia, a una infinita tristeza.
Con un resultado de 199 muertos, mas de 1400 heridos; ni Madrid misma tiene una imagina
cion tan grande para comprender lo que paso y menos aun para imaginar lo que vendrá
Imaginación también le falto a EE.UU, al jamas imaginar que dos suicidas con cutters po-
drian ser responsables del mayor atentando al imperio del mundo, el 11 de septiembre del
2001.
No es igual un buen momento para buscar las culpas que todos, a casi todos, percibimos.
Si es obvio, España pago ser parte del eje del mal o ser el ¨asereje¨; como graciosa y despec-
tivamente lo llaman los españoles.
Siempre fue obvio lo patético de Aznar en una foto junto a Bush y Blair. Patetico, obsceno,
desesperado, degenerado.
Como duerme Aznar cada noche, como durmió estas ultimas noches, como tuvo la voluntad
de salir a hacer campaña sobres sus muertos; es algo que no tiene una explicación lógica
Sin duda ninguna ciencia dura es capaz de contestar la aberración del ser humano que busca
el poder absoluto. No podemos recurrir a un 2x2  y anhelar que el 4 nos de la respuesta
Tenemos que transitar todos un camino mas largo y mas fraterno, un camino en donde la
tolerancia a el otro haga posible el recorrido sin que sea frenado por bombas asesinas.
Tenemos que tomar el compromiso de pensar mas, de cuestionar mas, de preguntar mas,
de descomprimir el poder que tienen unos pocos sobre unos muchos; y hacer ese poder
nuestro. Deberiamos comprometernos  a cambiar el mundo tomando el poder.
Este sistema no funciona y hoy Madrid lo paga con vidas. Como lo paga latinoamercia con
hambre, como lo paga Irak con una guerra, como lo paga EE.UU con su enajenación y
paranoia. La paradoja se cumple y el monstruo se muerde la cola.
Madrid hoy, queda dolorosamente cerca. Y si hoy cada argentino, cada francés, cada ameri-
cano, cada ciudadano del mundo; se siente cerca del pueblo de España, que no sea la lastima
o la compasión el motor que nos haga abrazar al pueblo madrileño.
Que sea la fraternidad, la comprensión y la hermandad entre pueblos; y ojalá que tengamos
la lucidez y la fortaleza para hacerlo aquí,allá y en resto del mundo también.
Ojalá Madrid tenga la fortaleza y la lucidez en las próximas elecciones para comprender que
el voto no se guía por el miedo y mas promesas de represión, cierre de fronteras y seguridad
Ojalá que vote sabiendo que lo que se necesita es un cambio político fuerte, ojalá que se
vote comprendiendo con dolor y pena que este sistema que nos condena no esta matando
y ya no solo de hambre.
Mas que darle a Madrid estas lineas, esta revista desde esta lado del mundo mas no puede
hacer; pero sin miedo a ser romanticos si podemos decir que hoy nuestro corazon esta con
ellos disponible a lo que se necesite.

......

Editorial del sitio www.latorreeiffel.web1000.com

Hoy se entregan los Oscar. Anticipadamente se sabe que es un
bodrio pero hoy confieso que voy a mirarlos con la expectativa de
que Sean Penn o alguno otro actor descarriado le diga tarado a Bush

Si bien es para celebrar la idea de que algunas celebrities tengan
la dignidad de tildar a Bush de cobarde y loco, es realmente patetico
que las campañas para derrotar a Bush en las proximas elecciones
necesiten del patrocinio de las mismas para ¨rockear el voto¨, entre
los jovenes;  potenciales opositores de Bushitt.

Si la vanguardia que se viene esta encabezada por Julia Roberts, bueno
ella sera muy bonita y tendra la sonrisa de la mona Lisa; pero mas
que nuca Houston tenemos un problema

Aun asi no se que es peor
Hacerte conciente de votar en contra de Bush porque te lo aconseja
Martin Sheen; o votar  a Macri porque te lo dice el tarado de Faisan
Gianola

Veremos

A continuacion la palabra de los protagonistas

George Clooney

¨El problema es que elegimos un gerente y necesitabamos un lider
  Aceptemoslo: Bush es un tarado¨

Madonna

¨Si yo fuera presidente Howard Stern seria echado del pais y Roman
Polanski bienvenido¨

Sean Penn

¨Estados unidos esta bajo una dictadura. No tenemos autoridad
moral para decirles a los iraquies que estan mejor sin Hussein
El gobierno de Bush es la mayor amenaza ¨

Vigo Mortenssen

¨Nuestro gobierno es increiblemente violento, agresivo y rapaz
La gente afectada en los paises perifericos es invisible: los que
no son estadounidenses o europeos son descartables¨

OPINION
Medio pensamiento
Por Eduardo Aliverti

No hay que engañarse respecto de la omnipotencia de los grandes medios. Cuando se baten donde más les gusta, que es la sangre expuesta, la polémica barata y la profundización de nada, es porque hay un humor social que los alienta. De lo contrario no pueden.
Los medios son enormemente poderosos, pero la realidad no se inventa. Se manipula sobre una base preexistente. Esos llamados a las radios, por ejemplo, en los que gente hecha mierda se las toma con gente hecha más mierda todavía, son porque esa gente piensa eso. No son inventos de mierda, son gente de mierda. Al cabo de esos programas donde literalmente hay una cascada de mensajes cargados de puteadas contra los que cortan el tránsito, los conductores y el equipo de producción se juntan para congratularse porque hicieron un programa de la gran puta, sin siquiera importarles lo que piensan ellos mismos. Un programa de la gran puta consiste para ellos en sacar al aire gente que putea, siempre que no putee contra los factores de poder.
Pensemos. Nosotros, clase media. Básicamente. ¿Cuál es el secreto para que tantos de nosotros –parecería que la mayoría de nosotros– creamos, siempre creamos, que el enemigo es el de abajo nuestro? Aun concediendo que la metodología de acción de algunos de los grupos piqueteros pueda ser desacertada, ¿es tan fuerte el imperativo psicológico de encontrar un culpable entre los que menos tienen, en la presunción de que son ellos quienes nos están jodiendo la vida? Cabe preguntarnos cuál es la dimensión que le damos a "joder la vida".
Cabe preguntarse por ese tipo que insulta porque tiene que desviarse con el auto rumbo a un trabajo que le deja un buen sueldo, o una gratificación personal, o ambas cosas; y cabe preguntarse por esos muchísimos más otros a quienes una pirueta urbana les retrasa unos minutos, algunas veces, llegar a ninguna parte, o a alguna parte donde los explotan con pagas humillantes diez o doce o catorce horas diarias, o a alguna otra que no les ofrece más perspectiva que andar pasando muy gris por su existencia. Inclusive cabe preguntarse por esa gente que ni lo uno ni lo otro, que más o menos zafa. ¿Qué es "joder la vida" para esa gente? ¿Qué es que le jodan la vida?
Cabe preguntarse si es cierto que casi nadie se da cuenta de que en verdad debe "agradecerse" a esas organizaciones de piqueteros. Sin ellas terminaría de estallar, anárquicamente, esa bomba de vida miserable que ya estalló en cifras escalofriantes y que, es evidente, no llegamos a comprender. Quizá no nos damos cuenta de que al Gobierno le convienen los piqueteros, pero a nosotros también nos convienen. Y en este sentido cabe preguntarse por cómo sacamos las cuentas. Hay más o menos veinte millones de nosotros que son pobres o indigentes. Veinte millones. La mayoría, caídos en esa situación en la última década. Es gente ubicada entre la atadura con alambre y haberlo perdido todo, y los que lo perdieron todo con cero chances de volver al mapa. No sería ilógico que este país fuese un antro de violencia política y social incontenible. ¿Qué tenemos en la cabeza para decir "esto ya no se aguanta más" porque una vez cada tanto, o todas las semanas o todos los días, no importa, hay una calle o una avenida o un acceso cortado, por parte de apenas una parte de quienes se cayeron del mundo? Es más: cabría preguntarse si no deberíamos llamar a las radios, o más directamente, encarar a un piquetero y decirle gracias, viejo, te dejaron afuera de todo, te cagás de hambre vos y tus hijos, tetiran 150 mangos y vos lo único que hacés es cortar la calle o acampar unos días en el centro, gracias viejo, la verdad que gracias.
Y también habría que preguntarse por esa gente que habla de estos tipos en la calle, viven de no trabajar, el Gobierno los subsidia, viajan gratis, tienen bolsas de alimentos, qué soy yo, un boludo que encima paga impuestos para darles de comer y los tipos no me dejan transitar, esa gente, si esta otra gente la pasa bomba, ¿por qué no se mete de piquetera esa gente? Visto así es negocio.
Cabría preguntarse, por último, por la depresión mediática del jueves pasado. La tele, la radio, los diarios, todos esperaban sangre y se quedaron con la sangre en el ojo. ¿Nosotros también esperamos sangre? Quizá la respuesta es no, sangre no, pero que no me jodan. Es peor. Es de un cinismo inaguantable. Pero más inaguantable es la tontería: "Déjenme que me salvo solo, que ahora las cosas están mejor".

  UNO Por un lado están los diez días que conmovieron al mundo fielmente reportados por el periodista americano John Reed a la hora de la Revolución Rusa; y por otro está ese segundo que ha horrorizado a los norteamericanos en el último Super Bowl cuando un zarpazo del pálido cantarín Justin Timberlake reveló a la ciudadanía toda la teta negra de Janet Jackson. Una especie de revisión de aquel cliché donde el dueño de la plantación se aprovechaba de la esclava de mejor ver. Una inversión del síndrome de Mandingo. "Si un padre de la patria como Thomas Jefferson pudo hacerlo con su sierva de color Sally Hemings, entonces yo también puedo, yeah", debe haber pensado el joven e inexperto Justin Timberlake; y después se manifestó encantado con haberle brindado semejante regalo a América durante el entretiempo de la final del campeonato de ese deporte donde todos se matan a golpes sonriendo. Ahora, Justin ya sabe que no se puede; y pidió disculpas en público (varias veces) y para que vean que es un buen chico no vaciló en ir a los Grammy acompañado por su madre, que viene a ser algo así como "mi chica favorita", y todo eso. Algo ha ocurrido, algo no salió del todo bien: los acontecimientos históricos (el rugido de la ola roja y comunista que marcaría a fuego la historia de EE.UU. durante el siglo XX) han devenido en hitos histéricos; y así, aquella caza de brujas de los '50 justificada por el peligro de la "infiltración bolchevique" hoy ha sido suplantada por la cacería al pecho mágico.

DOS Se habla de Pezongate; pero, claro, lo grave no es la teta de Janet Jackson (finalmente recatada, tímida, el pezón cubierto por algo perturbadoramente parecido a una de esas estrellas de sheriff en aquellos westerns) sino la aureola de todo lo que rodea a esa teta. Pocas tetas consiguieron tanto con tan poco esfuerzo. Me explico: la teta de Janet Jackson ha legitimado –de golpe y de pronto– la alteración de la realidad. A partir de la teta de Jackson se ha decidido implantar el régimen del "falso en vivo": cinco minutos de demora en las transmisiones en directo para conseguir el tiempo suficiente como para corregir lo "incorrecto" y proteger así los cuerpos y las almas de los telespectadores. El ente supervisor de la idea es la Comisión Federal de Comunicación y está dirigida por Michael Powell, hijo de Colin Powell, ese tipo que un día dice una cosa y otro dice otra porque, claro, lo corrigen. Así, a partir de ahora, no más tetas y –lo que verdaderamente importa– no más encendidas diatribas à la Michael Moore; y será todo un desafío el arreglárselas para decir lo que se piensa y se cree. Tal vez habría que instituir un Oscar o un Grammy especial. Una categoría dedicada a la mejor transgresión que –a la hora de los Grammy de este año– la ganaron los inglesitos de Coldplay a la hora de agradecer premio y dejar caer, como al pasar, buenos deseos para John Kerry, "quien, esperamos, será su próximo presidente". En cualquier caso, lo más preocupante de todo no es esta estática y este ruido blanco –estos cinco minutos de realidad perdiéndose por decreto en un agujero negro, una idea que a Philip K. Dick le habría alcanzado para varios cuentos y una o dos novelas– sino el dato frío y perturbador de que, a la hora de visitar ese otro planeta llamado Internet, en unos pocos días se han computado más visitas a la teta de Janet Jackson que las que ha recibido en más de dos años la postal de las dos torres del World Trade Center viniéndose abajo. La conclusión es tan triste como vulgar: una teta famosa tira más que una tragedia nacional. "Imaginate lo que ocurrirá entonces cuando se le caigan las tetas a Janet Jackson", me dijo un amigo.

  TRES En medio de tanto escándalo –para bien o para mal, nunca se sabe–, los deseos de Coldplay parecen hacerse realidad. Los sondeos de popularidad de Bush Jr. descienden como torres, como tetas, y bastó contemplarlo el domingo pasado en una entrevista en el programa Meet the Press de la NBC para comprender que el tipo no sabe dónde está parado y no sabe si arriesgarse a sentarse por temor a que alguien le haya corrido la silla de lugar. Difícil elegir allí qué cortar, qué borrar, qué cinco minutos retrasar de ese programa a la espera de que sus guionistas le soplaran el slogan salvador. Esos ojitos, esa boquita, esas cosas que dice y que parecen salir de las tripas de madera de un muñeco de ventrílocuo. Esa desesperación de alumno obligado a pasar al frente para intentar convencer a sus electores de que se sabe la lección de memoria. Una amiga norteamericana –recién llegada de EE.UU.– me cuenta que los norteamericanos parecen estar despertando de un largo sueño, de esa pesadilla que comenzó aquel 11 de septiembre. Y que se sienten estafados. Y que comienzan a preguntarse si, después de todo, no fueron un poco raras sus últimas elecciones, tan tercermundistas, tan bananeras. Y es que, a la hora de la verdad, los norteamericanos son un pueblo inocente: se escandalizan por la súbita visión de una teta y se les hace difícil asimilar el hecho de que un presidente haya mentido y los haya llevado a una guerra fundamentada en la supuesta verdad de que Saddam tuvo algo que ver con Osama a la hora de bajar esas dos torres. En realidad –se demora en comprenderlo entre tanto fuego artificial, entre tanto artificio caliente– lo que pone de los nervios a los norteamericanos es el que algo se salga del guión preestablecido. En los ensayos para el número musical en el entretiempo del Super Bowl no había teta, en el argumento de una "de guerra" jamás podría pensarse que acabaría habiendo más muertos después de declarada la victoria que durante las hostilidades, ¿uh? Próximo estreno: Sean Penn agradeciendo su Oscar y a ver qué dice, y es todo tan pero tan raro.

  CUATRO Es tan raro como –acabo de escucharlo y de verlo en la televisión– como subirse a un avión de la American Airlines y escuchar cómo el piloto comienza a preguntar por los altavoces quién es cristiano y quién no, y que pida que los cristianos levanten las manos y que adoctrinen a los pasajeros –"esos chiflados"– que profesan otra fe. Ese piloto que dice que hay que enderezar los respaldos y ajustarse los cinturones porque faltan cinco minutos para aterrizar en casita cuando, en realidad, nos adentramos en una zona de turbulencia.
Washington, tenemos un problema.

- Rodrigo Fresan para Pagina 12

Torrentes de amor

Yo habia advertido que la gente que era amada o se sentia amada
parecia llevar vidas mas plenas y felices. Toda mi propia obra en el
teatro y el cine se ha ocupado de temas que varian en torno a ese
amor. ¨A woman of mistery¨, se refiere a un segmento inexplorado
de nuestra sociedad, el referido a los sin techo, a las vagabundas que
tienen todo en una bolsa, a los borrachos, a los linyeras - etiquetas
que niegan al individuo y al publico le resultan facil de usar -  Nuestra
heroina no solo carece de hogar (si es que todo esto significa que le
falta todo aquello que hace reconfortante al amor) sino que no tiene
siquiera un nombre, con todos los beneficios practicos de la seguridad
social u otra identidad. Sola, carga sus pertenencias por las calles.
Se introduce en una serie de encuentros que desafian su aislamiento,
su incapacidad para comunicarse. Pero, al final, resulta que es muy
dificil retornar a los sentimientos normales de afecto. La mujer
parece permanentemente discapacitada debifo a la larga
interrumpcion de sentimientos de amor.

Esas Peronas en las Butacas

Lo que a la gente le gusta es distino de lo que quiere. Ven insinceri-
dad y la odian, pero no dicen lo que realemente sienten. ¿Por que
la gente echa por la borda toda su manera de ver el mundo, todo lo
que realmente siente, en nombre de una promesa - falsa - que les
hizo la sociedad sobre como supuestamente deben vivir? Hay algo
que se percibe en una audiencia cuando relamente entienden la
pelicula. Quiero decir, puede no gustarles pero la entienden. No
quiero hacer una pelicula que sea como una comida que se evapora
rapidamente. Pero siempre es dificil encontrar un lenguaje cuando
la gente no quiere oir lo que le estan diciendo. Es lo que se llama
un publico duro. Pero una vez que uno penetra ahi, se lo gano


....

John Cassavetes
director, guionista, productor actor
independiente

El sexo viene a ser aquello a partir de lo cual se puede garantizar la
vigilancia sobre los individuos y entonces se comprende  porque en el
siglo XVIII, y justamente en los colegios, la sexualidad de los adolescen-
tes se vuelve un problema medico, un problema moral, casi un pro-
blema politico de primera importancia porque mediante y so pretesto
de este control de sexualidad se podia vigilar a los estudiantes, a los
adolescentes a lo largo de sus vidas, a cada instante aun durante el
sueño. Entonces el sexo se tornara un instrumento de disciplinamiento
y va a ser uno de los elementos escenciales de esa anatomo-politica
y por otro lado el sexo es tambien el que asegura la reproduccion de
las poblaciones. Y con el sexo, con una politica del sexo, podemos
cambiar las relaciones entre natalidad y mortalidad; en todo caso la
politica del sexo se intregrara al interior de toda la politica de la vida
que va a ser tan impotante en el siglo XIX. El sexo es la bisagra entre
la anatomo-politica y la bio-politca, el esta en la encrucijada de las
disciplinas y de las regulaciones y es en esa funion que el se
transforma, al final del siglo XIX, en una pieza politica de primera
impotancia para hacer de la sociedad una maquina de producir.


Las Redes de Poder
Michel Foucault

de

El leguaje Libertario
- antologia del pensamiento anarquista contemporaneo-
Christian Ferrer
-compilador -

Esta es la cultura en la que vivimos y refleja varios hechos. Uno es
que el terrorismo funciona. No fracasa. Funciona. Habitualmente la
violencia funciona. Asi lo ha demostrado la historia del mundo. En
segundo lugar, es un error de analisis muy serio decir que el terrorismo
es el arma de los pobres. Como otros metodos violentos, es en primer
lugar y por lejos el arma de los ricos. Se lo suele considerar el arma
de los pobres porque los fuertes tambien controlan los sistemas doctri
nales y porque el terror que ejercen no es considerado como tal. Tomese
el ejemplo de los nazis. No ejercian el terror dentro de la europa ocupada
Ellos protegian a las poblaciones de  los terrorismos de los partidarios
de la resistencia. Al igual que en otros movimientos, existia el terrorismo.
Estados Unidos estuvo de acuerdo con eso. Luego de la segunda guerra
mundial, el ejercito estaunidense estudio exhaustivamente las operacio-
nes del contraterrorismo nazi en Europa. A tal punto que las incorporo
y aplico, a menudo en contra  de los mismos ¨objetivos¨, la ex resiten
cia.
Con asesoramiento de los oficiales de la  Wermarcht traidos de eeuu
los metodos de los naziz alimentaron los manuales de contrainsur-
gencia, contraterrorismo y conflictos de baja intensidad.
Hoy estos procedimientos y manuales son utilizados corrientemente
El terrorismo es entonces el arma de aquellos que estan en contra de
¨nuestra¨, quienquiera sea ese ¨nosotros¨.  Y si alguien encuentra
una excepcion historica, me interesaria analizarla


  El terror como politica exterior de  ESTADOS UNIDOS

Noam Chomsky

Reina
hecha
de sol.
de
veras.
de
hacerme.
Reina:
hecha
de
ofreci
de
justi
fica. de
te tiene.
Reina:
hecha
de pa´.
de ibas.
de lejos.
de hoy. de.
mi. de
mirarte.
Reina:
hecha
de
rincon.
de
un año.
de
ru bien.
de
pagase.
Reina:
hecha de
salvarte.
de
solo.
de
despues.
de
asi.
de me
mordi.
Reina
hecha de:
  se paraban.

Me detengo un momento
por averiguacion de antecedentes
trato de solucionar importatisimos
problemas de estado;
vena mia susurrame contracto
planteo, combinacion
y remate

En vez
tu tienes voz propia
ni virtud
dijo
y escribes solo para
yo quise decirle mentira mentira
para purificarme

Mexicanos Perdidos en Mexico (1975)

2 de noviembre

  He sido cordialmente invitado a formar parte del realismo
visceral. Por supuesto, he aceptado. No hubo ceremonia de
iniciacion. Mejor asi.